И эти люди

[ufm]

запрещают ковырять мне пальцем в носу! говорят мне, что Гента - жутка сложная в в установке и дальнейшем обслуживаниии, а вот RedHat - оооо.
Бля. Я уже час потратил на поиски httpd-2.0.59 для FC-4. Ну или .58. Везде лежит .54

А на сайте у апача написано:

Apache 2.0.59 is the current stable version of the 2.0 series, and is recommended over any previous 2.0 release. This release fixes an 'important' security flaw in mod_rewrite.

Что, всем до лампочки? Или таки я дурак и не там ищу?

P.S. В генте лежит 2.0.58-r2, скорее всего с патчем эту дырку закрывающую.

Comments

[ico.livejournal.com]

А самому собрать? Или это у линусистов порочный метод?

[ufm.livejournal.com]

В данном конкретном случае - да, порочный.

[ico.livejournal.com]

Боже, пропала система... :)

[blacklion.livejournal.com]

+1
Хотел спросить -- а взять SRPM и похачить версию и чексум дистрибутива и собрать?
Но я FreeBSD'шник, для меня первый путь -- в порты

[ico.livejournal.com]

Это не линуксовый путь! :)

[ufm.livejournal.com]

Бля. какие все умные - слов нет.

[ufm.livejournal.com]

Для альтернативно умных. Еще раз повторяю. _нет_в_портах_ 2.0.59. Ни в виде бинарников, ни в виде исходников. Загибать под конкретную версию линукса "сферический апач в вакууме" в виде исходников - сейчс нет времени.

[blacklion.livejournal.com]

Думаю, загиб 2.0.59 по образу и подорбию 2.0.58 -- дело 3-5 минут.

[jerom.livejournal.com]

ну 2.0.54-10 тоже наверняка с патчем

[blacklion.livejournal.com]

и точно меньше часа, потраченного на поиски.

[vinsent_ru]

http://mirrors.dedipower.com/ftp.apache.org/httpd/binaries/rpm/i386/
http://mirrors.dedipower.com/ftp.apache.org/httpd/binaries/rpm/SRPMS/
Апачевские мирроры. взять srpm и собрать. при этом оно собирается само, используюя конфиг из пакета и либы/тулзы, установленные на компе

Херово ищете, товарищ

[vinsent_ru]

есть оно, в апачевских миррорах лежит. и rpm и srpm. Правда там не написано большими буквами что "Блять для Фидоры 4 беспесды!", ага

[fdv.livejournal.com]

Я не так силён в Linux'ах, но "знал бы, где упал - соломки бы постелил" (с).

И это - святая правда. ;-)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

Дурак, беспезды. Апач бывает только версии 1.3.x. Все остальное -- для геморою.

[fdv.livejournal.com]

Федь, если тебе нужен Suse 10.1 - у меня есть образ DVD, но нет хороших болванок. :-(

[ufm.livejournal.com]

Во! Спасибо, друх! не то что остальные все. :))

[ico.livejournal.com]

рвем остатки волос и посыпаем пеплом голову!!

Re: Reply to your comment...

[ufm.livejournal.com]

то-то! :)

[dma.livejournal.com]

FC4 не поддерживается уже.

Хочется поддерживаемой системы - RH AS/ES.
Или дебиан.

[dma.livejournal.com]

RHEL то бишь.

[sokhapkin.livejournal.com]

Выкинь ports и используй gentoo portage for freebsd. www.gentoo.org. Сразу почувствуешь разницу (и Феду поймешь, почему ему что-то не из portage ставить не хочется. Мне тоже, кроме как Asterisk и иже с ним).

[blacklion.livejournal.com]

Расскажиет в 20 словах что я с этого буду иметь в плюс? В минус я вам сразу скажу -- наверняка опреативность обновлений FreeBSD-specific патчей там ниже чем в портах (просто потому что больинство maintainer'ов и committer'ов пользуются портами).
Сразу предупрежу: ответ "попробуй -- понравиться" не годиться. Если вы не можете объяснить, чем оно лучше, -- значит преимущества оно имеет только религиозные.