Странно что только сейчас начало тошнить. Я от него отписался уж лет пять как. Практически как только он начал про берёзки и величие российской политики писать.
Знаешь, я допускаю, что у человека могут быть другие взгляды. Я даже допускаю, что взгляды могут быть кардинально отличающиеся от моих. При этом он мне интересен в чём-то другом. Ну вон, как пример - cybernatic_cat, я очень сильно с ним расхожусь во многих мнениях, но тем не менее мне его и читать интересно, и поспорить иногда.
А тут dz начал есть говно. Мне не очем общаться с человеком, который ест говно. От него говном будет вонять даже потом, когда он зубы почистит и начнёт говорить что-то интересное. Запах говна всё равно будет весь интерес отбивать.
Я тоже допускаю другие взгляды, но в данном случае он говно начал есть давно. Очень давно. Да и писать что-либо интересное про технологии и т.п. тоже перестал давно. Так что не о чем жалеть.
Феда, я тя понимаю - сам опечален метаморфозой казалось бы неглупого и приличного (когда-то) человека. :(
Мне проще, чем тебе - я-то на него и не был подписан: вначале из какого-то подобия скромности (мы с ним хоть и знакомы были лично по ФИДО, но весьма шапочно, бо и тогда он уже был тяжеловесом от IT, а у меня это тогда ещё только на уровне хобби было), ну а потом уже как-то и не хотелось.
Но читаю я его всё равно регулярно - во-первых, как "экзистенциальный противовес" журналу Мальгина (да, я разделяю тамошнюю парадигму что "всё плохо, а будет ещё хуже", но всё равно бывает иногда скорбно всё это впитывать день ото дня), а во-вторых, в комментах у dz достаточно "инакомыслящих" попадается, с интересными взглядами и суждениями - это тебе не у Пилюлькина "парад упоротых" внутри огороженной уютненькой.
Пилюлькина я тоже читаю, кстати, чтоб не забывать, кто нас "ан масс" окружает :) ... правда комментить там почти невозможно - за всё время доктор пропустил буквально полтора моих коммента, оборвав, кстати, мой диалог с ним после первого, на втором, коий, видимо, шёл вразрез с его мировоззрением, будучи при этом предельно корректным по форме и содержанию).
Вообще Дмитрий и Женя Лысов неплохо так подкорректировали мою наивную убеждённость в априорном здравомыслии ITшников (навеянную ресурсами типа Хабра и ру_рут/ру_сисадминс). Второго тоже интересно было читать - пока он не начал кликушествовать: вначале по олимпиаде ("МЫ их сделали! МЫ смогли! МЫ держава! МЫ империя снова и форевер теперь!" ... тьху!), потом по Крыму. Ну он хоть до этого не загонялся, как Дмитрий, что "страна на подъёме с колен" и "путин лучшее, что случалось со страной в её истории".
В общем, по совокупности я скорее в одном окопе с тобою и Максом (который, помнится, тоже дистанцировался от dz), нежели с.
Как по мне - так у DZ еще года этак 4 назад (примерно как бум вокруг Фантом ОС поутих) начало Велико-Путинское и Великорусское уж очень часто проскакивать. Потому висит он у меня во френдах, но читать-то я его и не читаю особо, уже очень давно: мало как-то технической инфы там. Собственно, а что для тебя стало последней каплей?
(no subject)
Date: 2014-03-19 23:00 (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-19 23:19 (UTC)А тут
(no subject)
Date: 2014-03-20 05:12 (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 13:09 (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-20 10:49 (UTC)Мне проще, чем тебе - я-то на него и не был подписан: вначале из какого-то подобия скромности (мы с ним хоть и знакомы были лично по ФИДО, но весьма шапочно, бо и тогда он уже был тяжеловесом от IT, а у меня это тогда ещё только на уровне хобби было), ну а потом уже как-то и не хотелось.
Но читаю я его всё равно регулярно - во-первых, как "экзистенциальный противовес" журналу Мальгина (да, я разделяю тамошнюю парадигму что "всё плохо, а будет ещё хуже", но всё равно бывает иногда скорбно всё это впитывать день ото дня), а во-вторых, в комментах у dz достаточно "инакомыслящих" попадается, с интересными взглядами и суждениями - это тебе не у Пилюлькина "парад упоротых" внутри огороженной уютненькой.
Пилюлькина я тоже читаю, кстати, чтоб не забывать, кто нас "ан масс" окружает :) ... правда комментить там почти невозможно - за всё время доктор пропустил буквально полтора моих коммента, оборвав, кстати, мой диалог с ним после первого, на втором, коий, видимо, шёл вразрез с его мировоззрением, будучи при этом предельно корректным по форме и содержанию).
Вообще Дмитрий и Женя Лысов неплохо так подкорректировали мою наивную убеждённость в априорном здравомыслии ITшников (навеянную ресурсами типа Хабра и ру_рут/ру_сисадминс).
Второго тоже интересно было читать - пока он не начал кликушествовать: вначале по олимпиаде ("МЫ их сделали! МЫ смогли! МЫ держава! МЫ империя снова и форевер теперь!" ... тьху!), потом по Крыму. Ну он хоть до этого не загонялся, как Дмитрий, что "страна на подъёме
с колен" и "путин лучшее, что случалось со страной в её истории".В общем, по совокупности я скорее в одном окопе с тобою и Максом (который, помнится, тоже дистанцировался от dz), нежели с.
С уважением,
De Nada.
(no subject)
Date: 2014-03-21 06:37 (UTC)Собственно, а что для тебя стало последней каплей?