Pascal

[ufm]

Ну в качестве «сделать быстренько GUI» оно вполне себе рабочее. Хотя, конечно, некоторые вещи напрягают.

Во первых, необходимость после then писать begin…end если там несколько операторов, для организации блока. Я подзабыл,  что это в Модуле была такая удобная фича — блок открывается по then и закрывается по else/end. Вобще возможность не делать явное выделение блока что в Паскале в виде begin…end, что в Сишечке в виде {…} после if — это самое страшное зло. Вот за что Go мне нравится — так это за принудительное требование {…} в таких случаях.

Во вторых — try…except и try…finally это два разных try. Т.е. нельзя написать try…except…finally. Приходится городить конструкцию из вложенных.

Ну и самая боль — отсутствие GC для объектов. К хорошему быстро привыкаешь.

В остальном — претензий нет. Хуяк-хуяк и в продакшен в полный рост. Думал будут сложности при переключения с окна с паскалем на окно с го и обратно. Оказалось, что даже проще, чем при переключениии с какого нибудь жабаскрипта или пхп — из-за более серьёзно отличающегося синтаксиса переключаться проще.

Originally published at U.F.M's Homepage. You can comment here or there.

Comments

[ufm.livejournal.com]

У Феды Паскаль был третьим изученным языком программирования (Фортран-Бейсик-Паскаль) и всегда находился в тройке любимых из старых (Модула2, Паскаль, С).

[ico.livejournal.com]

а ico даже писал софтину создания файллистов на паскале для ббс :)
и преподавал пасквиль детишкам
и бейсик
и ассемблер x86

все мы бесполезные носители мертвых языков. :)

[ufm.livejournal.com]

Отучаемся.

Я вполне себе полезный носитель. :)
Да и "мертвым языком" паскаль ну никак не является (существуют и развиваются компиляторы).

[ico.livejournal.com]

а рынку нужны жабы и жабные разновидности, жабы-скриптеры, питонисты итп итд. :)

[ufm.livejournal.com]

К счастью меня очень мало интересуют запросы рынка. :)

[ico.livejournal.com]

"рынок гадов" :)