ufm: (Default)
[personal profile] ufm
Интересно, почему до сих пор есть такая профессия, как "машинист поезда"? Ведь это не "водитель автомобиля", на железной дороге всё гораздо сильнее зарегламентировано. Да и "принять решение" и "повлиять на происходящее" машинист практически не может. Зато он сидит и слушает команды произносящиеся нудным голосом: "впереди платформа", "впереди переезд", "впереди зелёный" и "подать сигнал".

(no subject)

Date: 2020-06-13 10:17 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Во-первых, у японцев уже давно есть поезда без машинистов. Во-вторых, уже давно идёт работа по созданию систем управления для таких поездов. В-третьих, человек нужен для непредвиденных ситуаций. В частности, для того, чтобы нажать рубильник питания в ICE и перезапустить всю систему управления, после того, как она начинает нести бред.

(no subject)

Date: 2020-06-13 14:00 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Белковые - это те, кто пишут программы для новой техники. И я видел, как это изнутри выглядит.

(no subject)

Date: 2020-06-14 02:20 (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
в былые времена, лет 30 назад, я подрабатывал помощником машиниста пригородных электричек. Не знаю как сейчас, но тогда бригада поезда из двух человек вовсю использовалась для регламентных работ - проверки тормозов (включая даже замену тормозных колодок) проверки утечки воздуха и замены разных предохранителей в электро-шкафах вагонов. Ничего конечно особенного, но это дело было плановым и регулярным. Без наличия человека процентов 10 поездок бы просто прерывалось на середине и вызывало бы аварийный останов целого направления. Ничего конечно такого, что не могло бы быть преодолено, типа проводить весь регламент только в депо и руками техников. Держать одного техника на подхвате внутри поезда, чтобы он мог пойти перекинуть рубильник у сбойнувшего автомата итд. Вопрос просто в цене этого улучшения.