Люди по прежнему разговаривают с голосами в своей голове.

[ufm]

Коллеги! Френды!

Пожалуйста, перечитайте мой прошлый пост. Там разве написано "посоветуйте мне аналог"? Нет, там написано "если вы пользовались - какое мнение?".

P.S. Не обижайтесь только, но я не устаю удивляться. :)

Comments

[gul_kiev]

А чего тут удивляться?
Это совершенно естественное желание помочь решить задачу, а не ответить на формальный вопрос.
А то ведь на вопрос "Кто нибудь вот этой штукой пользовался?" очевидный ответ "да", но ты же вряд ли это имел ввиду. :)
Софт (за крайне редким исключением) нужен для решения той задачи, для которой он предназначен. И поэтому если человека интересует софт, значит ему нужно решить эту задачу. А раз ему нужно решить эту задачу, значит почти наверняка его интересуют любые (удобные, простые, эффективные) способы её решения. Это же логично, ведь так?

[ufm]

По мимо вопроса "Кто нибудь вот этой штукой пользовался?" был задан еще вопрос - "Как оно"? В ответ я получаю - "Я пользуюсь вот этим". Отлично. Почему? Ты попробовал то, про что я спрашивал и оно тебе не понравилось? Ты пепербрал кучу софта и остановился на конкретно этом потому что он лучший? Остальные не подошли? Чем?

Простейший ответ, почему мне не подходит предложенный тобой вариант - мне не интересно сохранять сайт в файл локально. Мне не интересно потом прикручивать к этим файлам нормаьный поиск. Мне не интересно прикручивать удалённый доступ. Я старенький, мне хочется кнопку "сделать заебись" что-бы было какое-то готовое решение. То, на что я давал ссылку - такое решение предоставляет. Мне было интересно мнение конкреино про это решение. Или _аналогичное_ решение, если то, про которое я спрашивал - совсем говно.

[gul_kiev]

Я стараюсь в таких случаях сразу обозначать ключевые требования.
Например:
интересует: сетевое хранение, self-hosted на linux, opensource, удобный интерфейс к списку сохранённых, с фолдерами и поиском, интеграция с chrome.
Не так важно: offline доступ к сохранённому, активное развития, кроссбраузерность.
Хорошо бы, чтобы был готовый пакет под убунту, а то собрать из сорцов-то могу, но потом поддерживать и апдейтить не хочется.

Тогда ответы-советы, скорее всего, будут более релевантными. Потому что даже если кто-то из френдов использует именно wallabag, он может его оценивать по другим критериям, потому что для него ключевыми являются не те фичи, которые нужны тебе. И ты получишь фидбек "вау!", а потом будешь плеваться, или наоборот.