ufm | (no subject)

Идея социальной сети с инвайтами.

1. Попасть, как понятно из названия, можно только по инвайтам.
2. Количество инвайтов не ограничено.
3. За каждый выданный и использованный инвайт (на него была произведена регистрация) - плюсик в "карму" тому, кто выдал, и по всей цепочке от него "наверх".
4. Если кто-то кого-то "забанил" - минус в карму тому, кто забанил, миснус в карму тому, кого забанили и, что важно, минус в карму всей цепочке от забанненого "наверх".
5. Если карма достигла "0" - наказание.

Дальше можно играться с коеффициентами, уровнем наказания и прочим. Основная идея - есть ответственность за каждого приглашённого. Причём не только за того, кого ты пригласил лично, но и дальше по цепочке.

Жалко - не взлетит. Народ за себя-то ответственность нести не хочет, а уж за других - и подавно.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

tiresome_cat

Дело не в том, что не желают нести ответственность за тех, кого пригласил, а в том, что не желают нести ответственность перед теми, кто пригласил. Ну, примерно как политики перед избирателями.

chabapok

а зачем?

не всегда тот, кого забанили - неправ. Иногда неправ тот, кто банит, иногда оба не правы, а в каких-то случаях к ситуации нельзя вообще применять подход прав/неправ.

в дополнении к этому, сейчас уже не то время, когда ради виртуальных плюсиков кто-то что-то будет делать.

ufm

Для самоподдержания порядка.

Обрати внимание - минус получают оба. И тот кто "забанил" - тоже. Ибо нефиг. В данном тексте под "забанил" подразумевается не "сделал так, что-бы не видеть когото" - это сколько угодно, а "Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу". По размышлению - от него наказание тоже должно расползаться вверх". По той-же причине - ибо нефиг.

соцсеть начинается с первого человека, или с небольшого количества людей, которые по цепочке раздадут инвайты остальным.

Например, вы такой человек. Или один из таких, если их было несколько. И вы дали инвайт двум. Те двое - еще двум, и там далее 32 раза. В итоге имеем 4гб людей. При таком количестве людей без конфликтов невозможно, кто-нибудь с кем-нибудь обязательно поссорится, и все баны минусами "провалятся в корневой узел", то есть вам. Ну то есть при такой схеме, если сеть окажется популярной, те, кто наверху, будут получать минусы в очень-очень больших количествах.

причем, может быть даже так, что где-то есть общий узел, пригласивший как того, кого забанили - так и того, кто забанил. И ему минус прилетит от обеих. И дальше наверх пойдет два минуса. Я не говорю, что это хорошо или плохо - я говорю, что будет вот так. Хорошо это или плохо - это уже вы как автор решайте.

Такая вот странная схема.

А можно еще в систему баллов внести комплексные числа. Зачем? - да просто потестить, а вдруг выйдет прикольно.

За каждый использованный инвайт тому, кто этот инвайт выдал (и вверх) идёт плюс.
Инвайт может быть отозван. Это очень "дорогая" операция.

P.S. Такое ощущение, что я уже практически вот-вот напишу такую сиситему и после этого Вас туда затащат силой. Честное слово - нет. :)

ну, надо же что-то обсуждать :)

В некоторой степени система приглашений "по инвайтам" схожа с системой найма на работу в ссср на сколь-нибудь престижные должности. С тем отличием, что при найме на работу количество мест было ограничено, и на эти места можно устроиться на работу только если у тебя есть "связи" и ты можешь получить инвайт на эту должность от кого-то старшего.

Конечно, это другое. Инвайт в соцсети и пойти работать напрмер прокурором - это не сравнимое.

В данном случае инвайт - просто способ построить цепочку "кто кого пригласил". Если я позвал на вечеринку Вас, Вы - Петю, Петя - Колю а Коля напился и начал буянить - хотелось бы иметь возможность понять откуда этот Коля взялся и как в дальнейшем этого не допустить.