> "только мелкие буквы" и "мелкие+крупные" - разве они не должны отличаться всего лишь вдвое?! 26^L и 52^L отличаются в два раза только при L=1, если я еще комбинаторику до конца не забыл.
очевидно, что чистый перебор займет в 1024 раза больше времени. да любой способ взлома обязан давать чёткую статистику, а не вот такую табличку от балды.
да нет. и с базовыми значениями - 3 последние колонки: 3 сек, 6 сек, 9 сек. да быть того не может! в два раза на +10 и в три раза на плюс ещё (сколько там? хрен с ним пусть будет 5) комбинаций?! точнее N^4 комбинаций?! не лажа, скажешь?
Видно что ты никогда пароли перебором не ломал. Я-бы сказал так - на длине меньше 6 символов там время мало предсказуемо. Оно зависит от качества раскидывания по этим ртиксам. Может софт там такие короткие пароли вобще не раскидывает, потому что времени на распараллеливание затратит чуть ли не больше, чем на сам расчёт.
(no subject)
Date: 2025-02-15 08:10 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 08:12 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 08:19 (UTC)дальше тоже округляли - ок.
14 за год, 15 - за 12 лет. оппа! а тут я уже не знаю как можно так округлять.
другие колонки не проверял, но сравни "только мелкие буквы" и "мелкие+крупные" - разве они не должны отличаться всего лишь вдвое?!
(no subject)
Date: 2025-02-15 08:20 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 08:31 (UTC)26^L и 52^L отличаются в два раза только при L=1, если я еще комбинаторику до конца не забыл.
(no subject)
Date: 2025-02-15 08:43 (UTC)ну и следующий коммент...
аа, извини, в "2 в степени раза"...
(no subject)
Date: 2025-02-15 08:46 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 08:53 (UTC)да любой способ взлома обязан давать чёткую статистику, а не вот такую табличку от балды.
(no subject)
Date: 2025-02-15 08:56 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 09:00 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 09:05 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-15 09:47 (UTC)Я-бы сказал так - на длине меньше 6 символов там время мало предсказуемо. Оно зависит от качества раскидывания по этим ртиксам. Может софт там такие короткие пароли вобще не раскидывает, потому что времени на распараллеливание затратит чуть ли не больше, чем на сам расчёт.
(no subject)
Date: 2025-02-16 06:38 (UTC)