(no subject)
2025-02-27 19:26![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ufmЧисто теоретически, вариант подтверждения своей личности методом "фотография с паспортом в руках" или "фотография с бумажкой на которой написано вот это" при современном развитии печатного дела на Западе даже при современном развитии всех этих ИИ - не имеет смысла. Да уже даже видео как-то не очень...
Пора со всеми друзьями заводить книжечки со списками "пароль - озыв", а то придёт какой нибудь старый друг Вася, попросит 100 гривен в долг, и фиг поймёшь - Вася это, или совсем наоборот - Петя.
Источник:
Пора со всеми друзьями заводить книжечки со списками "пароль - озыв", а то придёт какой нибудь старый друг Вася, попросит 100 гривен в долг, и фиг поймёшь - Вася это, или совсем наоборот - Петя.
Источник:
(no subject)
Date: 2025-02-27 17:42 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-27 17:45 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-27 21:47 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-27 22:14 (UTC)1. С какой-то суммы я перестану верить Привату.
2. С какой-то суммы я перестану верить электронной подписе вобще.
3. Другой вопрос, что с какой-от суммы я вобще потребую личную встречу.
Помимо этого - твой подход верный, но не учитывает форсмажоров. Тебя держат за яйки приставив к голове пистолет - плохой момент для того, что-бы нагенерить PDF, подписать его, отправить другу. Нужно как-то быстрее.
Да и деньги, на самом деле, не самое важное. Нужен способ _быстро_ и _гарантированно_ идентифицировать человека. Что он тот, за кого он себя выдаёт. Будь это видео/фото/аудио/личная встреча (потому что паспорт напечатать так, что-бы ни ты, ни я не увидели подделку - тоже не рокет сайнс). И как подзадача - нужно идентифицировать знакомого человека удалённо.
Хотя ты конечно прав - в спокойной обстановке и в большинстве ситуаций твой вариант применим.
(no subject)
Date: 2025-02-27 23:02 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-27 19:10 (UTC)(no subject)
Date: 2025-02-27 19:26 (UTC)