ufm: (Default)
[personal profile] ufm

который редхатовский цейлон.

Всё хорошо. И даже, наконец-то, все типы — классы. Но зачем сейчас нужен еще один язык, в котором не вшито в самое нутро понимание того, что нынче у нас в компьютере сильно больше одного процессора — я не понимаю.

Originally published at U.F.M's Homepage. You can comment here or there.

(no subject)

Date: 2013-11-14 14:35 (UTC)
From: [identity profile] ufm.livejournal.com
Тебе приходилось писать сложную многопоточную программу? Сложную - это где у тебя с десяток потоков, каждый делает что-то своё и им приходится плотно взаимодействовать?

(no subject)

Date: 2013-11-14 14:50 (UTC)
From: [identity profile] nil59.livejournal.com
о, да.

в зависимости от паттерна нагрузки - или synchronized, или ReentrantReadWriteLock, и, в общем, вопрос закрыт.