Еще один язык
2013-11-13 23:42который редхатовский цейлон.
Всё хорошо. И даже, наконец-то, все типы — классы. Но зачем сейчас нужен еще один язык, в котором не вшито в самое нутро понимание того, что нынче у нас в компьютере сильно больше одного процессора — я не понимаю.
Originally published at U.F.M's Homepage. You can comment here or there.
(no subject)
Date: 2013-11-13 22:30 (UTC)Хотя поддержка виртуаьлных машин Java и JavaScript - это может быть полезно.
Спасибо за инфу - раньше не встречал сабж!
(no subject)
Date: 2013-11-13 22:51 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 06:44 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 08:17 (UTC)где проблема-то?
(no subject)
Date: 2013-11-14 14:35 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 14:50 (UTC)в зависимости от паттерна нагрузки - или synchronized, или ReentrantReadWriteLock, и, в общем, вопрос закрыт.
(no subject)
Date: 2013-11-13 23:54 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 06:46 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 09:16 (UTC)И даже, наконец-то, все типы — классы. Не наконец-то, это уже давно.
(no subject)
Date: 2013-11-14 14:35 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-14 14:44 (UTC)Низкоуровневый интерфейс: http://docs.python.org/2.6/library/thread.html
Высокоуровневый: http://docs.python.org/2.6/library/threading.html